Lork в тесте российских AI-конструкторов: 7 из 10, четвёртое место и планы на развитие

Независимый тест — это всегда полезный опыт, даже если результаты не совпадают с внутренними ожиданиями. Недавно Lork.dev протестировали вместе с восемью другими российскими AI-конструкторами сайтов. Мы заняли четвёртое место, получив 7 из 10 баллов. Автор теста отметил, что только четыре из девяти сервисов пригодны для создания реального сайта, и Lork вошёл в эту группу.

В этой статье разберём, что именно оценили в плюс, какие замечания показались справедливыми и как мы планируем развивать продукт дальше.

Что отметили в плюс

Тестирование показало, что Lork справляется с базовой задачей — созданием аккуратного рабочего сайта. Среди сильных сторон отметили:

• Генерацию и правки прямо в чате. Это ключевая особенность Lork: вы общаетесь с AI на естественном языке, и он сразу вносит изменения в сайт. Никаких сложных панелей управления — просто диалог.
• Аккуратный результат. Сгенерированные страницы выглядят опрятно, без визуального мусора и явных ошибок вёрстки.
• Работающие формы. Заявки с форм действительно приходят и сохраняются — это базовая, но критически важная функция для любого лендинга.
• Корректная мобильная версия. Сайты адаптируются под экраны смартфонов без дополнительных усилий со стороны пользователя.
• Возможность вносить правки на бесплатном тарифе. Это важно для тех, кто только знакомится с продуктом и хочет понять, подходит ли он.
• Быстрая поддержка в Telegram. Когда возникают вопросы, не нужно ждать ответа днями — поддержка реагирует оперативно.

Справедливые замечания

Но для нас как для команды особенно ценны замечания. Вот что отметил автор теста:

• Нет полноценной генерации изображений. Сейчас Lork использует стоковые изображения и загруженные пользователем файлы. Полноценная генерация картинок — это следующий шаг, который мы уже прорабатываем.
• Дизайн местами выглядит шаблонно. Это следствие того, что AI пока опирается на ограниченный набор готовых блоков. Мы работаем над расширением библиотеки и добавлением более гибких настроек.
• Не хватает интеграций с внешними сервисами. Сайт — это не просто красивая страница. Чтобы он приносил пользу, он должен быть связан с CRM, аналитикой, рекламными кабинетами и реальным процессом обработки заявок.
• Заявки остаются внутри кабинета. Это неудобно для постоянной работы: хочется, чтобы данные сразу уходили в те системы, которыми вы пользуетесь ежедневно.

С этими замечаниями мы согласны. Особенно с интеграциями. Создать красивую страницу уже недостаточно — сайт должен быть частью работающей системы онлайн-продаж.

Как мы видим развитие Lork

Для нас этот тест — ещё одно подтверждение, что Lork должен развиваться не просто как AI-генератор сайтов, а как система запуска и развития онлайн-продаж. Мы видим продукт шире, чем просто инструмент для создания лендингов.

В планах — интеграции с популярными CRM и сервисами аналитики, настройка автоматической передачи заявок во внешние системы и расширение возможностей дизайна. Мы хотим, чтобы Lork помогал не только быстро запустить сайт, но и эффективно работать с ним каждый день.

Отношение к рейтингу

Сам рейтинг мы воспринимаем спокойно. Можно спорить о местах и критериях, но внешнее сравнение полезно именно тем, что показывает продукт не так, как его видит команда изнутри. Это возможность увидеть слабые места и понять, куда двигаться дальше.

Если вы уже пользовались Lork, нам важно узнать ваше мнение. С каким замечанием вы согласны больше всего? Чего вам сейчас не хватает в продукте? Пишите в комментариях или в наш Telegram — это поможет сделать Lork лучше.

Полный тест девяти конструкторов можно прочитать по ссылке: vc.ru.

А если вы ещё не пробовали Lork, заходите на lork.dev — создайте свой первый сайт за пару минут и оцените, насколько это просто.

---

Материал подготовлен по мотивам поста Жэмбэ Михайлова в Telegram.

Больше заметок автора — в Telegram-канале.