Figma или AI для прототипа сайта: что выбрать агентству

Выбор инструмента зависит от того, какое решение нужно принять после прототипа. Если клиент утверждает визуальную систему до пикселя, полезнее Figma. Если нужно быстро проверить структуру, тексты, переходы и формы на настоящих страницах, удобнее работающий AI-прототип.

Короткое сравнение

Когда выбрать Figma

Figma подходит для проекта, где главная ценность этапа — визуальная точность. Например, для сложного кабинета с новой дизайн-системой, нестандартной сеткой или большим набором состояний интерфейса.

Её стоит выбрать, если:

• клиент утверждает каждый компонент до разработки;
• дизайнер должен вручную контролировать сетку, типографику и состояния;
• у команды уже есть библиотека компонентов;
• интерактивность можно показать условными переходами;
• код будет создаваться отдельной командой с нуля.

Когда выбрать AI-прототип

AI-прототип в Lork полезен для корпоративных сайтов, услуг, лендингов и других проектов, где нужно быстро увидеть весь путь пользователя. Клиент может открыть страницы на телефоне, пройти меню и проверить форму.

Этот подход подходит, если:

• исходники уже собраны в брифе и транскрипции;
• нужно показать 10–15 связанных страниц;
• важна скорость первой демонстрации;
• тексты и структура ещё уточняются;
• проект после согласования планируют развивать как сайт;
• агентство хочет передать React-код.

Где AI требует контроля

AI ускоряет сборку, но не снимает ответственность с команды. Он может неверно понять дизайн-референс, заменить утверждённый элемент, неудачно подобрать изображение или перестроить часть структуры во время крупной правки.

Перед показом проверьте страницы по исходной карте. Сохраняйте рабочую версию перед заметными изменениями. Логотипы, ссылки, факты и формы просматривайте отдельно.

Для специалиста без постоянной практики в сайтах AI снижает порог входа: можно начать с обычного описания или перенести рабочий промпт из другого конструктора. При этом повторная команда не гарантирует, что текст или тема действительно изменились. Сравнивайте результат с запросом, а загруженные логотипы проверяйте на обрезку и искажение пропорций.

Гибридный процесс

Агентству необязательно выбирать один инструмент на весь проект. Практичный процесс может выглядеть так:

1. Собрать из интервью карту страниц и черновые тексты.
2. Создать в Lork работающую структуру сайта.
3. Проверить навигацию и содержание с клиентом.
4. Доработать ключевой визуальный стиль в Figma, если проекту нужна высокая точность.
5. Перенести утверждённые решения в рабочий проект.

Так дизайнер тратит время на действительно важные экраны и компоненты, а не вручную повторяет одинаковую структуру на десятке страниц.

Как принять решение за пять минут

Спросите команду и клиента:

• Мы согласовываем визуальную систему или логику сайта?
• Нужно ли пройти проект как пользователь?
• Сколько страниц и повторяющихся блоков будет в первой версии?
• Уже есть готовая дизайн-система?
• Что команда получит после утверждения: макет или основу сайта?

Если ответы указывают на структуру, содержание и работающий сценарий, начните с AI-прототипа. Если критична точная ручная постановка каждого элемента, начинайте с Figma. Для смешанного проекта заранее разделите зоны ответственности инструментов.

Следующий шаг — определить, как сделать прототип сайта для клиента и как продавать его отдельным этапом.